評論

近日,本網站最熱門的話題,是「奇能異士」的展露。有人留言說,中文主任自暴其醜, 會招惹其他職系的攻訐、詆毀。說這話的人,大概不明白互聯網如何運作。

網頁不是街招,更不是元洲街公廁某廁格的文章。你不對人說,無人會找到這個網站。知 道這個網址的行政主任等人,相信亦認識某些中文主任,亦必明白一樣米養百樣主任的道 理。正如盧君說,如行政主任有類似的留言站,必定有更多「騎呢怪」被揪出來。再者, 說這話的人,總以為全世界都「眼甘甘」望著中文主任,與哥伯尼所反對的地心說不遑多 讓。

D君說得好,髒床單(家醜)總要陽光曬,就算無人提出,它仍會發臭﹔有人提出,他人 則可提高警愓。 如有幸與異人共事,更可親身驗證。正常人家,實不用擔憂榜上有名, 邊緣一族,則應自省。

*********

某君的一篇寓言,令人吊癮,不知何日大結局。新評核表格米已成炊,當中的objective不知如 何議定。這令我想起麒麟的故事。我國古代,凡人皆說麒麟,但無人知麒麟為何物,結果家 家戶戶均貼上麒麟年畫,但世上其實沒有麒麟。

細閱管方所舉例子,除推廣中文的新任務外,其他如向部門提供高質素的翻譯服務、審閱和修 飾文稿,以及編製詞彙等,都是同事的日常職務,可以說是有糧出便要做的工作(沒有糧出亦 要做,因為政府永遠欠我們一個月糧),莫非不定下objective,便無須做這些工作﹖以筆者為例, 過去十多年可能是白出糧了。正如評語「某人準時上班,工作勤力,值得嘉許」一樣無聊!

世事不能生搬硬套,別人有的,我們不一定要有。猶記任職不久,管方要把中文主任職系功能 化,當時提出的理由,是政府職系只有政務主任和中文主任沒有功能化,我們當然不能與政務 主任看齊。事隔十多年,郤忽然要我們與尊貴的政務主任看齊!真是怪事年年有,回歸後特別多。

此外,不同的objective有不同的難度。正如跳水,難度3.3的動作應比難度2的動作得分更多,如得 分相同,世上便沒有伏明霞和熊倪了。管方沒有說明這點,是否鼓勵大家揀選難度低的來做﹖為 審慎計,這似乎是應走的路,因為未能達到objective的後果,是沒有人工加,同事真的要三思而行。


二零零零年八月三十日的評論

二零零零年五月十六日的評論

二零零零年五月九日的評論

Make your own free website on Tripod.com